На мій недавній пост про принца systemhalted задав мені такий вопрос

“давно хотів запитати… струму ж ніхто щиро не відповідає…
прінц - це набір яких те властивостей, наприклад:
- состоявшийся
- високий
- володіє зАмком
- їздить на коне/бентлі/яхте під яскраво-червоними парусамі
а яким набором властивостей повинна володіти його принцеса?

нежная, уміє створювати затишок, “віддам йому найдорожче - себе” - якось… не греют і до того ж - їх важко виміряти.
каждая випускниця ПТУ може таке про себе сказати і буде по-своєму права”

В силу того, що коментар виявився дуже великий, а тема мене торкнулася - перенесла сюди.

Я постараюся відповісти щиро і максимально детально. Зрозумійте відразу, що для кожної жінки принц - це щось своє, типології бути, напевно, не може, хоча і не упевнена. Я з подругами не обговорювала “складові принца”, але ми часто обговорювали, що такое справжній мужик. Думки були схожі, тому орієнтуватимемося, що поняття близькі.
Но пишу на моєму прикладі!
Прінц - це перш за все той чоловік, якого я зможу полюбити (у потенціалі). У кожної людини є якісь значимі цілі, орієнтири в житті, назвіть як хочете. Для мене це: сім’я, діти, самореалізація (умисне не пишу кар’єру, тому як це не те), добробут.
І чоловіка - принца я оцінюю саме з точки зору цих значимих для мене чинників. Якщо детей не хоче - не принц. Якщо сім’ю не хоче, а погуляти більше та подовше, і слюні на кожну бабу проходящую пускає, - не принц. Якщо цикленний трудоголік, для якого найважливіше кар’єра, рахунки і кошториси, і який забув, як жити, що таке весняний вітер і які вно3 зірки - не принц. Якщо запрацювати може лише 15000 р в місяць, а увечері приходить додому і п’є пиво, і все йому кучеряво - не принц.

Прінц - той, який хоче завести сім’ю (знову, благо через мій вік таких все більше, і вони вже усвідомлено до цього відносяться). При цьому сім’я для мене - не просто місце, де МЧ заводить собі зручний додаток, що говорить, до кухні і стіралке (знову - таки, я погано готую, але ради коханого МЧ готова навчитися) і місце для регулярного сексу. І сім’я для мене - це не тому що я зручна і створюю зручність для чоловіка (хоча, знову обмовлюся - це входить, але не лише. Іншими словами, в т.ч.). Сім’я - це, як ні банально, те “вічко суспільства”, в яке люди об’єдналисядобровільно, тому що так легше, краще, тому що вони мають по життю приблизно однакові вектори (принципи), які готові працювати над собою, над сім’єю і над стосунками, щоб в результаті сім’я вилилася не у відчуження і розлучення або звичку, а в любов, витриману терміном. Сім’я - це те місце, де тебе вислухають, зрозуміють, підтримають, промотівіруют, приймуть зі всіма радощами і знегодами, полюблять і полікують, похвалять і покритикують - і все це від душі, щиро, тому що дві люди становятся рідними. А не звичними (мене ваще коробить, коли мужики говорять про те, що з дружинами “звиклися”. Бля!)

Прінц - це безумовно людина, яка хоче і любить дітей. От мене :). Такий, який для них старатиметься, добиватиметься, прагнутиме, а у вихідні візьме сина за руку і поведе його в зоопарк або учитиме його кататися на дачі на квадроцикле. Який шугать залицяльників дочки, поки тієї не буде як мінімум 16. Той, який читатиме казки на ніч, мити брудні жопки, учити битися, виховувати самостійність і віру в себе, оббивати розетки і вислуховувати дитячі трагедії.
Не-прінц - той, який прийде, погладить дитяти по голові і забуде про те, що його треба погодувати, перевірити уроки і т.д.

Прінц - це той, хто в ідеалі буде для мене “сонцем”, “дороговказною зіркою” :). Той, на кого я дорівнюватиму, хто буде хоч ледве - ледве, але перевершувати мене в розумі, досвіді, мудрості, стійкості, той, до кого можна прідті, як до кого - те надежному і сміливому. Той, ким я гордитимуся і завжди говоритиму “а мій чоловік…”, і не для того, щоб мені заздрили, а тому що так є. Це такий МЧ, який розумітиме мене, і якщо я зроблю яку - те дур (в рамках норми), лише посміхнеться і поцілує мене в ніс
Прінц - це людина, яка не пасує перед життєвими труднощами. Він може бути багатий, він може бути в якій - те період життя бідний, розорений, але Принц завжди знаходить в собі сили і волю, щоб знову піднятися. І знову йтивперед. І лише вперед.
Прінц… ой, ну я думаю, хід думок зрозумілий.

Самоє головне - Принц - це той, хто любить мене. Хто хоче бути зі мною. Для кого я буду Єдиною. Найбажанішою. Найулюбленішою. Як там в Дискотеки аварія - 100% попадання - “Я хочу жити з тобою, життя любити з тобою, жити коханим тобою, щодня заправляти ліжко, життя дарувати з тобою, обожнювати наших дітей”. Краще не скажеш. У цій фразі - Принц. Лише якщо це на справах. Не трепотня. І більше нічегпро не треба, оскільки гроші, яхти, вілли - справа наживна, з улюбленою людиною все буде легко, а з нелюбом і яхт не треба :).
Опять - говорю по собі.

А тепер про ПТУ і мене. Я прекрасно розумію, і десь вже навіть писала, що міркування “я така, яка є” в переведенні гобліна означають “я гівно і краще ставати не збираюся”. Природно, що цього недостатньо. Тому як на мій погляд, має бути певна відповідність МЧ і ЖЩ. Ну, я знову про життєві вектори і тому подібне Не мо-пермалойгут спілкуватися на одній хвилі дівчинка з ПТУ і мужика, який сам зробив замки, бентлі, яхти. Через різницю життєвих установок. І навпаки. Ну не потрібний мені, як запропонував мені мій поточний МЧ “який - нібудь п’яниця або невдаха”, щоб його потім “робити” (і вистачило розуму запропонувати 8/ ). Ну поважаю я себе. І певна категорія чоловіків мною не сприймається. Про це - ледве нижче.

Теперь точно по тексту.
по приводу “ніжна, уміє створювати затишок” Ви, на мій погляд, не маєте рації. Бути по-сьогоденню ніжною (не сюсюкати, а бути терпимою, люблячою, але при цьому з характером, тому як справжня любов - вона частіше не м’яка, а жорстка) ще треба постаратися і ще як, уміти створювати затишок - теж задачка ще та, особливо якщо її треба виконувати щодня. Готувати, чистити, мити, прибирати, стирати… Тут, якщо МЧ не любитимеш, то скоро дуже все каторгою здасться. І знову - богові богово, кесареві - кесарево. Я володію великим потенціалом для того, щоб зробити багато що. І як тільки явийду на певний рівень розвитку і стану я не хочу витрачати на домашні справи мій час. Хай цим займаються ті жінки, в яких в цьому покликання…або отстутсвіє талантів по життю… чи ні бажання розвиватися далі.

По приводу “і до того ж - їх важко виміряти.”
Ізмереніє передбачає оцінку. Кількісну. Ну допустимий, я приймаю Ваші правила гри до певної міри. Не з хвастощів, а просто щоб внести ясність до моїх вистав: я - симпатична (красивая не говоритиму, тому як для кожного своє, а нижче “симпатична” я ще не була ), вище економічне СПБГУ, при цьому вже кандидат ач наук - це про освіту. Сама купила квартиру і машину (сумнівну іномарку, логан, але все таки). Беру участь в багатьох клубах, займаюся спортом, струнка, багато друзів, з гумором ну і тому подібне Колишні коханці (кількість не говорю, оскільки не знаю - в плюс це мені в даному описі або в мінус :)) ) Якісних перекосів немає. Про цілі життя теж все сказала.

Так ось тепер у мене питання - як все це “виміряти”? У грошах? У мене був залицяльник дуже багатий (будинок в Репіно і всіх справах витікаючих), він мені якось сказав, що я йому личу. А я втекла. Хоча формально якщо підрахувати - те в грошах він багатший, але старше, в освіті - я крутіше і тому подібне Загалом, врівноважувалося. Тоді як виміряти, що він проходя воєнку в інституті здавав своїх же товаришів на гауптвахту?

Ілі інший приклад. Я жила з мол чолом в комуналці і більше всегпро на світі в той момент хотіла вийти за нього заміж. Грошей у нього не було, я заробляла більше, мала стабільніше положення і так далі Як виміряти те, що парубок приїхав з села під Липецьком і пуп рвав, щоб у нього все вийшло - починаючи від роботи охоронцем і закінчуючи тим, що він за рік зробив сестрі квартиру, собі машину і став компаньйоном мужика у сфері нерухомості? Як оцінити цей потенціал? На той момент, коли я з ним зустрічалася, нічого цього не було. Як сюди включити те, чтпро в майже крайньому фінансовому положенні він не брав у мене ні копійки грошей на продукти, бензин, поїздки, виходи і т.п.

Как оцінити дівчину, в якої дуже багаті батьки, які все життя їй створили і вона єдине що уміє, - це споживати? Як виміряти дівчину, якою залишили дуже великий спадок і вона його повільно з’їдає, але при цьому дуже хороша людина і хазяйка? Як виміряти дівчину простий сім’ї, яка вчитися могла лише на вечірньому, тому що гроші требабуло заробляти, а зараз вже об’їздила пол- світу, але вольова настільки, що не сама рада?

В загальному, спати пора Подітожіваю:
Прінц - це що такий любить жінку МЧ, який буде найголовнішим і найулюбленішим для цієї певної жінки.
Все. Краще, напевно, не скажеш.

Еслі брати категорію жінок, яким потрібні яхти, вілли і інше, а на людину вони не дивляться - те…хз. У мене навіть подруг таких немає, так що їх психологію не знаю, а тому можете пошукуть відповідь в інших жж.

Только відмітила, що питання не про Принца, а про принцесу :)) Але все, спати пора. Друга частина марлезонського балету - вранці.

А тепер про прінцессу

Етот пост дався мені важче попереднього. Тому як набагато легко хотіти, ніж давати, вимагати, ніж пропонувати, і мріяти, ніж бути.
Но я спробувала і ось що вийшло:

Что кожна жінка предлагаєт/может запропонувати чоловікові:
1.Красота
2. Деньги
3. Уменія
4. Душу
5. Секс
6. Поведеніє
7. Anything else

Рассмотрім на моєму прикладі з відхиленнями убік, якщо знатиму із слів інших жінок
Поськольку systemhalted запитував що Принцеса може запропонувати, то і я розглядатиму себе з позиції дівчини на шлюбному ринку, яка пропонуючи ЩОСЬ, хоче ЩОСЬ взамен. ЩОСЬ вже описано, мова об ЩОСЬ.

Ітак.
1. Краса. Не лукавитиму, під поняття классичеськой краси або стандартної краси я не личу. Я не модель 90-60-90, моє зростання всього 160 см (чим напевно і викликаний комплекс з приводу високих МЧ.). Я струнка. Або маленька - як хочете. Є лише маленьке черевце, яке варто викачати, і взагалі буде ідеально. А, і не сутулитися, коли сиджу (прямо ходити навчилася). Відносно стилю зовнішності - Поточний МЧ говорив є щось схоже на Демі Мур (лише у мене волосся не чорне, а каштанове, але теж довгі, і Демі Мур швидше в молодості, коли у неї щічки були), один МЧ говорив, що очі Елізабет Тейлор і тому подібне Але я сама по собі. У мене раніше були комплекси з приводу моєї зовнішності, і деяке неприйняття себе. Коли МЧ говорили, що я красива (МЧ зазвичай не ускладнюється розділенням красива, миловидна, симпатична), то я дивувалася. Зараз майже прошло. Але до чого це я взагалі. Є жінки дуже красиві. Об’єктивно красиві, мимо яких не пройдет жоден МЧ, не обернувшись услід. І вони це знають і поводяться соответственно. І у таких жінок є великі шанси інвестувати свою красу і лише за неї отримати свого Принца. У мене не так. Але що приємно - це те, що є ще безмірне поле, що можна доводити до досконалості - викачати черевце до літа, зробити нову зачіску, придумати новий макіяж, поміняти стиль в одязі, взагалі не лінуватися за собою стежити. І написавши це все я зрозуміла, що пора приступати, а то час йде
Вивод: по красі я тягну на тверде 4 (з 5, де 5 - Демі Мур, Вівьен ЛіШарліз Терон, пенелопа Круз). Але можу стати 4+ або навіть 5, якщо не лінуватися. Але доки це не може бути тим чинником, на який я ловитиму Принца :))

2. Гроші. У мене їх немає - одні борги :))))))) За квартиру До того ж великі :)))))) Але я їх умію заробляти, і напевно, вже умію стояти на ногах. Плюс робота фрілансером дала мені одну велику перевагу: покидаючись у пошуках себе я пробувала багато доріг: журналіст, страховий агент, підприємець (наступний етап, цюдумку я ще не кинула і хочу). І що сталося - я перестала розділяти професії на понтовиє і беспонтовиє. Якщо чинники сложаться не дуже прихильно в якій - те момент, то я можу працювати і в не дуже “престижній” галузі. Найголовніше - я тепер знаю, що щоб не сталося, я завжди встану на ноги, головне - щоб було здоров’я. Ще в чинник грошей я хочу віднести моє уміння розумно личити до грошей, уміння орієнтуватися у фінансах, прагнення добитися великих висот в житті і яскраво вираженноє відчуття “ціна - якість” з приводу товарів. Тобто я можу купити дизайнерську річ, але з тим прицілом, що вона прослужить мені довго, наприклад, діловий костюм або шовкове плаття. А ось маєчки я можу купити і прості - все одно лише на сезон.
Вивод: по грошах я теж не є ласим шматочком для Принца. Хоча якщо Принц думає про мої гроші, то варто подумати, а не чи Розбійник це?

3. Уміння і навики. Тут зовсім все погано :). Забиратися я не дуже люблю, а в силв характеру хаос наводжу за лічені хвилини. Готую - з рук геть, лише м’ясо умію. Гладити - ненавиджу! Навіть свої речі не гладжу, лише перед виходом дістаю і гладжу. А такі пом’яті після прання висять. Люблю дві речі - мити посуд (як не дивно) і стирати в стіралке :). Що я можу запропонувати Принцові в цьому відношенні - та дуже мало! Я готова старатися, але все одно хотітиму від цих проблем позбавлятися. До того ж в Пітере прибирання коштує 300 р. Раз на тиждень це цілком можна собі дозволити. Вікна помить - 200 р. за вікно. Теж не проблема. Тому я за великі заробітки! А з приводу щоденного готування - розумом я розумію, що доведеться вчитися, і до цього готова. А потім - адже пріколько, коли улюблені МЧ навертає за обидві щоки те, що ти тільки що приготувала.
Вивод: для Принца і в цій сфері я доки готова запропонувати небагато

4. Душа. Про, ми підійшли до самій трудноопределяємой частини жінки. Душа - це те, що чоловіки не дуже - те готові оченівать, тому як її не “ізмерішь”. І не дуже готові вірити, що за це коштує щось пропонувати взамен. Через природжену логіку їм не зрозуміти, як можна запропонувати довге за зелене: руку і серце (сповна реальні органи) за душу (щось невимірне, невловиме, неспинне, невідчутне). І на моє біду, саме в цій сфері я і можу запропонувати Принцові багато що. А саме: любити Принца (не залежати від нього, не виснути на нім і його шиї, не тримати постійно чергову посмішку, а любити) - правда це я до кінця не умію робити, а потому вчуся. Видимо все мої МЧ дани мені для того, щоб я на них тренувалася, як на кішках :). Я можу і умію мотивувати Принца на звершення в житті, підтримувати його почини (якщо вони адекватні), піклуватися коли він хворіє, хвилюватися, коли він може бути в небезпеці, витягувати з в’язниці (тьху-тьху-тьху, але говорять - не зарікайся), лаяти за непорядні вчинки, приймати його з його тарганами, захищати його перед лицем всіх, хто неосторжно скаже або зробить, гордитися їм, поважати його, позіционіровать його, не лізти вперед його щоб довести “А ось я яка”. Тобто я можу і хочу бути Жінкою за спиною у Чоловіка, але так, щоб Чоловік знав, що з боку тилу “ворог не пройдет”.
Вивод: оскільки МЧ важко буває оцінити душу жінки, то і в цьому плані пропонувати щось важко.

5. Секс. Я не упевнена, що Принц в моєму розумінні буде готовий одружуватися на жінці лише тому, що йому подобатися секс. Це поважно, і для мене це поважно, але що не саме визначає. На мій взгляд, якщо вибирати самця і феєричний секс (коли кожного разу оргазм і не один раз - у мене так не було 8/ ) або Принца, і секс просто якісний, то я (зараз) виберу Принца. х.з. чому. Може потім все змінитися. Знову обмовлюся, що це лише моя точка зору і вона може мінятися. Але я зараз хочу сім’ю, дітей, а це означає, що МЧ має бути в адеквате, а я не повинна напружуватися з приводу того, як він віднесеться до вагітності і всіх труднощів періоду виношування і годування. Із сторіни Принцеси, тобто себе … (*засмущалась*) не скажу. Можу лише сказати, що секс люблю. І що у мене не завжди буває оргазм (повна брехня, що є жінки, в яких він завжди, - ми з подругами це сто разів обговорювали - всі призналися, що далеко не завжди).
Вивод: *опять засмущалась*

6. Поведінка. Є жінки вульгарні, є смішливі, є зухвалі, є скуті, є романтичні, є сумашедшие. І на кожну знайдеться свій МЧ. Якому подобатимуться її громкий/тіхий зхутро, яскрава косметика і агресивна поведінка, грустінки і задумливість, швидкі зміни настроїв і спалаху сказу… Яка я? Я різна. Я - мешканка півночі (не плутати з фіннамміїії). Поведінка - це єдиний чинник, з приводу якого я постійно ставила собі питання: “Якою ж треба бути в моделі поведінки, щоб сподобатися Принцові?” І відповідь прийшла недавно - нехай він і банальний, але я все ж напишу. Треба бути Чесною. Перш за все перед собою. Не прагнути здаватися, не прагнути відповідати

Ось, здавалося б вищий рівень стосунків – Він хоче щоб ти завжди була поруч, завжди бути поряд з тобою. Ти переїжджаєш до нему/проводішь з ним кожну вільну мінуту/(вау!) виходиш за нього заміж.
Но ось прекрасна ідилія змінялася суворими буднями. Ні, коханий купив посудомийну машину і все ще хоче бачити тебе поруч, цілувати твої очі рано вранці і вкриває тебе ковдрою посеред ночі. Але окрім цього він ще і намагається працювати, щоб подарувати тобі звїзду з піднебіння і завжди мати можливість купити те красиве, але трішки дороге намисто ‘з магазина не далеко від Азія кафе на Тверськой’.
І ось ти бачиш, як коханий тобою (можливо, ще з диханням, що не заспокоїлося) чоловік, після любові, тримаючи тебе за руку, заглиблюється думками кудись, де тобі немає місце. Що робити? Це завжди шок, завжди неприємно, боляче, не як завжди. Паніка, ковтання пігулок, сльози, дзвінки подругам, страшні діагнози останніх.
Допівая останній келих березеньіні, ти розумієш, що прийшовши додому і заставши тебе всю в сльозах і губній помаді і відправившись мовчки спати, він зовсім не хотів тебе образити. А лише намагався, як це прийнято серед чоловіків, не дати слабке місце. Загальновідомий факт – сильні світу цього жахливо не люблять жіночих сліз. А ми, слабка половина, то хіба любимо чоловічі? Ні, нам подавай сильних і упевнених в собі самців. Ось і ним, самцям, потрібна здатна утішити і коли треба приголубити самка. І розуміння цього, і не можливість узяти себе в руки – вселише ускладнює. Ми, жінки, все бачимо так: нам погано, значить, Він повинен відразу все зрозуміти по наших мокрих очах, заспокоїти і приголубити. У ідеалі ще і покаятися, з обіцянками надалі приділяти більше уваги, навіть коли ті погані дядьки в черговий раз штурмуватимуть їх багато разів помічену територію.
Замкнутий круг: погано Йому – погано тобі, як результат, Йому ще гірше. На його накочених плечах не лише шкура мамонта, але і турбота про тебе-кохану. А коли кохана демонстратіруєт свое недовольство/грусть/(не дай Бог!) сльози – це означає погано виконана робота по твоєму хай і моральному, але благополуччю, адже йому так зараз потрібна твоя підтримка і розуміння.
Самий сильний чоловік хоче бачити своїй сильну і мудру жінку. Що розуміє і любить. А не вимогливу суку.
Давайте любити і дорожити своїми кращими половинками. Адже не лише вони, але і ми повинні піклуватися про них, в горі і радості, печалі і щасті.

1. Є у мене давній приятель. У Вузі вчився так собі, витягували. Особливо не давалося йому креслення і інші науки, пов’язані з просторовою уявою. Та і по інших технічних предметах було неважливо. Ну тупуватий, що поробити. Зате приятель любить поміркувати “за життя”, а недавно вирішив отримати другу “вежу”. По психології. Отже, якщо людина тупа і не може вбити цвяха в стінку, то він оголошує себе “гуманітарієм”. Чесно сказати, з головою у приятеля теж не все гаразд. Бувають у нього заскоки, хоча не настільки явні.
2. Недавно поспілкувався з однією пані. Вона медик з середньою освітою, але зараз теж отримує “вежу” по психології. Знаю я її зовсім мало, але відмітив, що при спілкуванні вона частенько хихикає без жодного приводу. Може нервове, а може дійсно бачить смішним те, що інші не помічають.
3. Питання. Зрозуміло, що подібне пізнається подібним і в психології з психіатрією напевно полно психів, таємних або явних. Але ж нам, потенційним пацієнтам, від цього не легше, вірно?

Товариші психологи, ось розкажіть, що означає такий факт…
Рісовать я не умію, але дуже цю справу люблю (с)))… постійно рісую  на листках, книжках і тому подібне які пики незрозумілого підлозі, невже я псих?)

Речь піде про зраду . Тема, звичайно, побита, але все таки… Скажу відразу: є зважаючи на зрада, що іменується в народі “фізична”, тобто зв’язки на стороні при постійному партнерові.Я все більше і більше затверджуюся в думці, що така ізмена- це НЕ що-небудь надприродно-аморальне, а сповна нормальне, навіть я б сказала закономірне явище.  В кожного з нас, живих людей, є цілий набір не менш живих і природних відчуттів, которие так чи інакше штовхають нас на зраду партнерові. Це і жадання новизни, і той самий “мисливський інстинкт”, просто людська слабкість і неможливість встояти…і т.д…НО що найцікавіше, що такі перелюбства сприяють зміцненню стосунків з постійним партнером!  Безперечно, факт ізмени- це сильний удар по самолюбивості іншого партнера, а також один з найголовніших приводів для розставання. Але чи правильно це? Чи правильно розлучатися з улюбленою людиною лише тому, що вінпіддався спокусі? І чи справедливо винити лише його одного? І чи потрібно винити людину в зраді взагалі?

А если женщина из мести забрала ключи от машины, смело заказывайте открытие автомобилей у профессионалов, они и замок сберегут и нервы.

Добридень!
Я зараз сиджу без роботи. Шукаю нову, ходжу на співбесіди.
Но дуже важко, оскільки поставив собі мету влаштуватися в хорошу компанію, хай на самий початок, але щоб потім зростати і працювати в хорошому місці.
Однако на вихідних, якщо не звуть в гості, мене паралізує самота - батьки виїжджають на дачу радіти тиші і свіжому повітрю, а мені атм бути нецікаво, все там молодше за мене і нікуди не виїдеш, не сходиш.

Так як сиджу без своїх грошей і витрачаю батьківські, то прагну їх витрачати по мінімуму. В результаті нікуди особливо не прагну не вибиратися, де є люди.
Сижу удома і не знаю куди йти.
Паралізуєт те, що я без роботи і своїх грошей.
А на вихідних - самота. Треба готуватися, займатися, а хочеться спілкування і не бути наодинці.
Что мені заважає вийти з цього стану?

…Як ви думаєте: небажання йти до до психолога, дзвонити і домовлятися про зустріч, натуральна “підгонка” себе стусанами до цього візиту - це ознака того, що психіка захищається від небезпек і тим самим приховує купу проблем, і треба не зупинятися на досягнутому і крокувати вперед? Або ж це інтуїція підказує, що не треба витрачати час, нервові клітини і гроші, жодного путтю від цієї роботи не буде?

Ето не перший мій психолог, але до цього якось було все простіше, чи що. Наставала суперкризисна ситуація, і я мчала туди на всіх парах, тому що після сеансів реально легшало. Не можу сказати, що зараз мені зовсім солодко, двічі зустрічалася з цим психологом, одна зустріч прошла дуже важко (зате потім відпустило), друга, навпаки, наповнила короткостроковим позитивом і стало “фіговеть” потім… але загалом і в цілому стан описується вираженням “так собі” (чого мені не треба). А щоб подзвонити і домовитися про встрече - це мені, дисциплінованій і відповідальній людині, потрібне ТАКЕ зусилля над собою здійснити….! Прямо страшно стає.

Вот і хотілося б зрозуміти, що відбувається. Форсувати цю тему або відпустити….

Я часто зустрічала тут тему розставання з коханими, інколи давала поради і прагнула підбадьорити страждаючих, а тепер ось сама виявилася в такій же ситуації і ніяк не можу впоратися з цим болем. Причина розставання дуже серйозна і я прийняла для себе рішення, що відновлення стосунків не буде. Але мені дуже погано однією. Ніби світ руйнувався. Немає відчуття цілісності себе, немає бажання займатися домашніми справами, ходити кудись, щось планіровать. Я неначе втратила себе і життя втратило сенс, як це не звучить безглуздо. Періодично з’являються якісь чоловіки, але мені навіть дивитися на них не хочеться. І навіть страх якийсь з’явився, що я не зможу більше ні з ким зустрічатися. Друзів у мене не так багато, щоб кудись піти, відвернутися, поїхати кудись відпочити я доки не можу. Як же вилікуватися? Як почати знову нормально жити? Адже жила ж я раніше без нього.

Всім привіт! Відразу до справи. Є у мене одна близька подруга, з якою ми дружимо вже більше 5 років, з навчання в інституті. У неї жодного разу в житті не було жодного серйозного романа з молодою людиною, і навіть вчившись в інституті вона весь час віддавала навчанню (закінчила з червоним дипломом) і ні з ким так і не змогла зав’язати стосунків. Дівчина вона молода, красива, струнка. Володіє такими якостями як доброта, чуйність, жертвенность.Загалом, дівчина відмінна і по розуму і по характеру і по зовнішності. 
Я вже тоді під час інституту була заміжній (до речі виглядаю набагато менш привабливіше чим вона, як мені здається), так що мети пошуку молодої людини для себе у мене не було. Але я старалася їй як би ненав’язливо допомагати, знайомила її зі своїми знайомими молодими людьми…Але все бестолку. І навіть якщо вона сама випадково з кимось знайомилася і їй пропонували зустрітися, вона знаходила будь-які приводи (зайнята навчанням, більшет…) щоб відкинути будь-які пропозиції. Коли я безпосередньо її запитувала, чому вона не прагне знайти собі другу половинку або взагалі просто “покрутити” роман (адже це так природно в такому віці!), вона робила байдужий вигляд, говорила що треба закінчити навчання, а потім вже все інше буде, що їй це не треба, вона нічого не хоче…. і взагалі напевно коли-небудь вийде заміж лише для того, щоб завести дитяти.  Хоча потім я інколи бачила, що вона все ж переживає із-затого, що її життя так складається… Але будучи мабуть песимістом за вдачею, вона себе переконувала що нічого не зміниш, таке життя, треба просто змиритися.  А ще у мене були припущення, що вона боїться стосунків, тому що боїться помилитися. А оскільки вона дуже “правильна” людина, то помилок дозволити собі не може. У результаті вона з боку, якщо виражатися метафоричний, як ідеальна скляна людина, яка боїться крокувати по сходах щоб не подськользнуться і не розбитися, і тому всесходи обходить стороною.
Учеба закінчилася, у неї почалася робота. І нічого не помінялося. Пару разів вона говорила, що їй подобається один колега по роботі, і він начеб до неї був небайдужий. Але вона не могла дозволити собі розвивати далі ці стосунки, тому що опинилося біля нього є наречена, а моя подруга не стала за нього боротися…
Сейчас я скоро їду до неї на ДР, і розговорилася з нею за декілька днів. З’ясувалося, що у неї настає депресія через те, що їй вже буде n років (звичайно зовсім небагато, але все таки…), а у неї нікого не було (за все життя, наскільки я знаю, вона все лише пару разів цілувалася!) і зараз нікого не немає. Говорить, що жити не хоче… Від душі хочеться їй допомогти, але як? Що їй можна порадити? Допоможіть!
Спасибо всім, хто дочитав до кінця і заздалегідь спасибі за ради.

Коли ми говоримо слово “влада” - це означає, що ми приймаємо чужу силу, гамуємося з нею. “Влада тих, що були” - романів, які, здавалося б, пішли в минуле, перевернуті разом з цілою сторінкою життя. живуть усередині нас, як тінь батька Гамлета, затьмарюючи сьогодення і нові зустрічі, перетворюючи на тортури хвилини самоти. Що далі, якщо ти все ще у минулому? Хоч би тільки однією ногою.
У мене все може стати вдалим. але мені заважає ехо-камера, спогади про людину, кіторий запав в серце.
Я постійно повертаюся до нього. Знову і знову. Я зав’язую нові стосунки і забуваю про нього, мені смішно думати про те. що я терпіла від нього. І ось, щось не зростається з іншими. пара місяців, і все повертається знову. На круги своя. І знову - як повітряний змій - повертаюся йому в руки.
А я для нього всього лише запасний парашут. Вобщем, відчай. Скажіть, то хіба я одна така ?